近日，中国足球协会就前国脚申思参与足球青训活动事件发布通报，明确指出申思、祁宏等人因2013年严重违纪行为已被终身禁止从事任何与足球相关的活动。然而，这一“禁足”令的执行情况再次引发争议——据家长投诉和视频曝光，申思疑似在2026年7月12日的青训活动中对未成年球员实施了掌掴行为，目前事件已引发警方介入调查。

### 事件曝光：掌掴视频引发舆论风暴

据网友曝光的视频显示，申思在教学过程中对一名小球员进行掌掴，动作力度较大，导致球员瞬间失去平衡。视频中，一名成年男子站在场边训话，气氛严肃，但画面未完整呈现掌掴瞬间。家长在社交媒体上发布的投诉内容称，其子朱泽晨在7月12日的集训中被申思多次击打面部，甚至出现“手掌印”等伤痕。家长在控诉中强调：“申思作为前国脚、俱乐部老板，以无证教练身份执教，却对未成年球员实施暴力，完全违背了教育者的责任。”

值得注意的是，家长投诉中提及的“上海幸运星足球队”并非正规青训机构。据媒体人苗原透露，该俱乐部存在违规办学嫌疑，申思不仅涉嫌体罚，还被指以“严厉教学风格”为名，对球员进行精神和肉体双重折磨。部分家长表示，申思的执教行为已持续数日，期间多次对球员施以耳光，导致孩子面部淤青。目前，相关家长已报警，并呼吁中国足协彻查事件。

### 中国足协通报：2013年终身“禁足”令仍具法律效力

针对事件，中国足协在7月18日发布通报，重申申思、祁宏等人因2013年违规违纪行为已被终身禁止从事与足球相关的活动。通报引用《中国足球协会纪律准则》第二十四条明确指出，“禁止从事任何与足球有关的活动”涵盖投资、管理、比赛、训练等所有领域，且该禁令具有不可逆的法律效力。这意味着，即便申思已离开职业足球领域多年，其行为仍属于严重违反足协规定。

中国足协同时表示，将密切关注上海市有关部门对事件的调查进展，并承诺将调查结果及时向社会通报。此外，足协要求各地足球管理部门严格落实对“禁业人员”的核查，并强调青训单位必须“科学训练、文明训练”，切实保障未成年人身心健康与合法权益。

### 争议焦点：申思的“禁足”令是否被违反？

事件的核心争议在于申思是否在2013年“终身禁足”令生效后，仍以任何形式参与足球活动。根据足协通报，申思在2013年因“违规违纪行为”被处以终身禁足，但具体违纪内容未在通报中详细说明。不过，据此前公开信息，申思曾因涉及假球、赌博等行为被调查，最终被足协认定为“严重违反职业道德和行业规范”。

此次事件中，申思以“主教练”身份出现在上海幸运星足球队，涉嫌违反“禁足”令。若调查证实其确实在2013年后从事与足球相关的活动，中国足协或将面临是否严格执行处罚措施的质疑。此外，申思是否具备教练资质也引发关注。家长投诉中提到他“无证执教”，而中国足协纪律准则明确规定，任何被禁足人员均不得以任何形式参与足球活动，包括担任教练、裁判或组织训练。

### 媒体与公众反应：严师还是虐童？舆论呼吁彻查

事件曝光后，舆论场迅速分裂。部分网友认为，申思的执教方式属于“严师出高徒”，但更多声音指出，体罚未成年人绝非“教育”范畴，而是涉嫌违法。媒体人苗原在评论中指出，申思的“严厉教学”风格早有前科，其行为模式与十几年前的争议如出一辙。有家长表示，申思的暴力行为已超出正常训练范畴，甚至可能构成《未成年人保护法》中的“虐待”行为。

中国足协的通报虽重申了“禁足”令的严肃性，但未明确回应申思是否仍在从事足球活动。有分析认为，这可能与足协在事件调查中的角色定位有关——目前警方已介入，足协或将等待调查结果后再做进一步处理。不过，公众普遍呼吁足协对“禁足”令的执行情况进行全面核查，避免类似事件再次发生。

### 事件后续：调查结果将如何影响中国足球青训？

目前，事件调查仍在进行中。若申思确实在2013年后参与足球活动，中国足协或将面临舆论压力，需对“禁足”令的执行漏洞进行整改。同时，事件也暴露出中国足球青训体系中监管缺位的问题——上海幸运星足球队的违规办学行为，反映出部分青训机构在资质审核、教练背景调查等方面存在严重疏漏。

中国足协在通报中强调，将加强对禁业人员的核查，并要求青训单位“科学训练、文明训练”，但如何落实这些要求仍需具体措施。例如，建立全国范围内的教练资质数据库、完善青训机构备案制度、设立独立监督机制等，或将成为未来改革的方向。

此次事件不仅是对申思个人的警示，更对中国足球青训体系的规范性提出了拷问。如何在提升训练强度的同时保障未成年人权益，如何确保“禁足”令等制度真正落地，将是足协和相关机构亟待解决的难题。